综合华尔街见闻、东方财富网、21世纪经济报道等

据媒体报道，在经过五天的激烈讨论之后，当地时间周三凌晨，美国政府与参议院高官就规模约2万亿美元的经济刺激计划达成一致意见。

参与此次谈判的包括参议院民主党领袖舒默、美国财长姆努钦、参议院共和党领袖麦康奈尔、白宫立法事务负责人Eric Ueland以及即将就职的白宫办公厅主任Mark Meadows。

美国财长姆努钦

麦康奈尔称，周三稍晚将对这一法案进行投票。

在参议院通过之后，还需要众议院通过，随后才会送到美国总统特朗普面前签字。

受这一消息影响，美股期货跌幅迅速收窄，道指期货一度转涨。但是很快三大股指期货跌幅再度扩大，纳指期货当前跌约2%，标普500指数期货跌1.5%，道指期货跌1%。

刺激计划包含哪些内容？

目前具体细节尚未公布，根据周二下午公布的草案，这份2万亿美元的刺激计划主要包括：

1、现金支付。为年收入不超过7.5万美元的美国人，提供最高1200美元的现金支付，每个孩子最高500美元；如果个人年收入超过7.5万美元，现金支付将减少。

2、5000亿美元的大型企业贷款计划；

3、3670亿美元的小型企业基金；

4、1300亿美元的医疗救助；

5、2000亿美元用于交通运输、退伍军人、儿童医疗和老年人等其他“国内重点项目”。

相比次贷危机，这次效果如何？

对于美国此次抛出的2万亿美元财政刺激方案，平安证券表示，与次贷危机时期相比，本次财政刺激方案规模更大，推出更为及时，体现出美国政府已经正视新冠疫情对经济带来的潜在冲击。2008 年次贷危机以后美国政府实施了三轮财政刺激政策，总规模约为1.7万亿，占当年GDP 的 11.2%。本轮财政初步方案已经达到 2万亿美元，相当于美国2019年GDP的9.3%。

但是与次贷危机相比，本轮危机的风险部门和风险资产分别为企业部门和高杠杆企业债务，方案中针对企业不良资产收购的措施受到限制，政策效果或将打折。

另外，大选关键期，两党均倾向于推出超大规模刺激方案及讨好居民，但次贷危机经验显示撒钱计划效果明显弱于政府直接投资，过于向居民让利可能让政府背上财政负担且无法快速提振经济。

伯南克：疫情的冲击与大萧条不同

当地时间3月25日，美联储前主席本·伯南克(Ben Bernanke)在接受采访时表示，从长期来说，对美国经济持乐观看法。他预计虽然美国正面临严重衰退，但这种情况不会持续太久。"下一季度可能会出现非常严重、短暂的经济衰退，因为当前一切都在停滞。我希望这样的情况是短暂的。"

伯南克补充道，“如果在政府关闭期间没有对劳动力和企业造成太大损害，无论这段时间有多长，我们都可以看到相当快的反弹。”

在2008年爆发的金融危机期间，伯南克领导的美联储努力拯救经济。他是第一位将基准利率降至接近于零的美联储主席，并且实施了一系列被重新启用的计划，以应对金融危机。

伯南克指出，新冠肺炎疫情“与大萧条时期完全不同。大萧条源于人类的问题、货币和金融冲击。虽然有一些相同的感觉，比如恐慌和波动，但目前的情况更像是一场大暴风雪或自然灾害，而不是典型的1930年代大萧条。”